成都，一个“投降之都”。
36年，“白帝”公孙述战死，延岑带余众出降，公孙家与延家被灭族，吴汉焚城。
214年，益州牧刘璋投降，被流放公安。
263年，蜀汉后主刘禅投降，移居洛阳。
347年，成汉后主李势为求稳妥，逃出成都后再递交降书，移居建康。
925年，前蜀后主王衍投降，送京途中被杀。
964年，后蜀后主孟昶投降，花蕊夫人作诗“十四万人齐解甲，更无一个是男儿。”……
为什么成都爱投降？主要是因为蜀地富饶，后主们在蜜罐里长大，普遍心地善良，不忍让战争持续，人民受苦。
但也不能因为主公的温仁，抹煞将士们为保卫蜀地而流下的鲜血，所以本文写一写刘璋势力。
要说刘璋势力，就得先讲讲他爹刘焉的部队，刘焉虽是被朝廷任命入蜀的，但当时朝廷自顾不暇，刘焉就算不象刘表一样“单马入宜城”，能带的人也不会很多，史书上就董扶、赵韪二人，董扶不久还去世了，所以刘焉初期只能依靠益州本土人士贾龙、任歧和赵韪等，与天师道的勾结，则在暗中进行。
之后，《后汉书》记载：“初南阳三辅民数十万户流入益州，焉悉收以为众，名曰东州兵。”数十万户相当惊人，《英雄记》所说“数万家”可能更真实些，但不管怎么说，刘焉至少能挑出上万东州兵来。
刘焉有了底气，便杀了些益州豪强立威，引起不满，任歧、陈超首先起兵攻刘焉，东州兵身在异乡，团结效死力，斩杀任歧。
与此同时，董卓叫蜀郡人赵谦说服贾龙起兵伐刘焉，贾龙曾经以几百人起兵，镇压了益州黄巾军马相十余万人，可谓名将，但这次刘焉募集善战的“青羌”击杀贾龙，自此益州少数民族部队成为刘焉主力。
在马腾韩遂与李傕郭汜交手的时候，自信满满的刘焉也想插一脚，派孙肇领五千“叟兵”援助马腾，当时对蜀地的少数民族称呼混乱，叟兵有可能就是前文的青羌，不过再强悍的步兵也没办法在平原与铁骑交锋，这五千精兵就这样冤枉死掉了，顺便搭上刘焉两个儿子，刘焉因此呕血而亡。
刘璋接手的时候，继承的部队有东州兵、青羌等异族兵，还有赵韪的巴郡兵，可谓强大，但此时朝廷任命了一个新的益州刺史，引得巴郡的甘宁、娄发等人反叛刘璋，虽然很快就被赵韪镇压，但甘宁这样的猛人离开，对益州可算是巨大的损失。
其实这时候的刘璋还是颇有实力，还敢于令赵韪带兵进攻刘表，但由于“东州人侵暴”，又让外地人与本地人矛盾激化，赵韪屡次抗议无效，也起兵反了，几乎整个益州都被发动起来，与东州兵作战持续一年，东州人团结齐心才获胜，但刘璋军至此已经元气大伤，甚至朝廷都以为刘璋撑不住了，给他一个官位问他要不要放弃益州，进京来养老。
祸不单行，这时候张鲁又牛气起来，靠信奉天师道的巴郡百姓支持，多次在巴西击败刘璋军，“雄于巴汉”。
虽然益州仍有大批部队，但正如张松所说：“今州中诸将庞羲、李异等皆恃功骄豪，欲有外意”由于主公太弱，益州的内部问题始终存在，这时候刘璋除了让位，就只能求助于外援了，尽管他也知道这有极大的风险。
208年，刘璋送三百叟兵给曹操获得友好回报，但刘琮降后曹操不再礼遇刘璋，加上赤壁一战变了风向，于是刘璋在张松的怂恿下，再派法正孟达各领二千人来请刘备（具体兵数见刘封传）。
刘备入蜀时，刘璋带步骑三万人迎接，声势浩大，一来表示隆重，二来也展现实力，免得刘备动坏脑筋，这里我们也能大致估算出刘璋军的实力了。
1、刘璋三万步骑，应为中央军。
2、庞羲部在巴西与张鲁军交战十年，至少精兵两万，其中还有汉末被称为“神兵”的賨人。
3、杨怀、高沛屯于白水关的白水兵一到两万，这支部队也是主要防御张鲁的。
4、巴郡张裔、严颜等部，代替赵韪守卫荆州方向，至少应有万人。
5、益州十余郡国，地方郡兵合计至少万人。
6、孟达四千人屯于江陵，（这支部队本来只有迎接的任务，却被刘备留下了）。
合计近十万人，而且为了抵御张鲁刘表，平定各族叛乱，刘璋军并非久疏战阵，尤其与赵韪一战，东州军是有很好表现的。
而刘备入蜀时的军队呢，《先主传》说：“将步卒数万人入益州。”但这个“数”在当时并不一定指“几”，只要超过一万，数不清，就可称数万。
后面说道：“又令督白水军，先主并军三万余人。”就是说加上刘璋的白水军才三万多人。
《法正传》中，郑度说：“左将军悬军袭我，兵不满万。”
刘备当时刚刚平定荆州，带一万多人入川是最合理的。
这样一支孤军入蜀，没有本地人支持，如果我是刘璋，也不会觉得有多大问题的，刘备反客为主的概率太小了。
如果刘璋有心，先发制人，刘备这支部队在没有补给的情况下，几天就会溃散的。
虽然史书上多次提到庞统法正等人催刘备动手，但这真的是一着险棋，刘备不会轻易采纳，所以到益州后他一直以收拢人心为主。
刘备约于建安16年冬（211）入蜀，在涪城与刘璋“欢饮百日”后，《先主传》说“明年”（212）到葭萌，呆了大半年，期间张鲁和关中十部跟曹操打得欢，张鲁没空打刘璋，所以刘备也没啥事做。
212年冬十月，曹操征孙权时，刘备提出回荆州支援，张松写信暴露被杀，“璋敕关戍诸将文书勿复关通先主”，刘备即使想撤离益州都难了，他只能冒险一博。
接下来就按战争进程，依次介绍刘璋一方的将领。
杨怀、高沛：在刘备入蜀前就一直镇守白水关，防御张鲁。
《庞统传》和《华阳国志》中，庞统说：“杨怀、高沛，璋之名将，各仗强兵，据守关头……此二子既服将军英名，又喜将军之去，计必乘轻骑来见”
所谓“名将”，表明这两位是有一定战绩的，个人认为，由于张鲁为主要敌人，所以杨怀高沛应是益州数一数二的强将，只可惜没机会施展本领就挂了。
同传：“即斩怀、沛”
《华阳国志》：“又遣杨怀、高沛守关头（御张鲁）。”
“白水县有关尉，故州牧璋将杨怀、高沛守也。”
“即斩怀等。”
《先主传》：“召璋白水军督杨怀，责以无礼，斩之。”
《零陵先贤传》：备设宴请璋子祎及怀，酒酣，备见怀佩匕首，备出其匕首谓怀曰：“将军匕首好，孤亦有，可得观之。”怀与之，备得匕首谓怀曰：“汝小子，何敢间我兄弟之好耶？”怀骂言未讫，备斩之。
当时有白水关和白水县城，杨、高二人有可能各驻一地，杨怀的官职明确为白水督，高沛无载，暂猜测为白水关尉，看书不仔细的人，可能会跟罗贯中一样，将两人都视为白水督，这在当时的兵制是没先例的。
值得注意的是，后几条史料，都只说了斩杨怀的过程，高沛如何被斩？这点存疑，不能象演义一样想当然地让两人同时被杀。
其实这点很重要，在双方关系紧张的时候，杨怀高沛同时赴宴就显得太弱智了。
如果只有杨怀赴宴被杀，高沛被突袭杀死，剧情会丰满许多呢。
杨怀既然被《零陵先贤传》收录，应为荆州零陵郡人。
宴会上另外一个客人“璋子祎”呢？刘璋不是只有刘循刘阐两个儿子么？
《吴书》：“阐一名纬，为人恭恪，轻财爱义，有仁让之风，后疾终於家。”所以刘祎就是刘阐，这是个老实人，而且刘备需要一个人质，也不想激怒刘璋，所以把他留下当俘虏了吧。
之后刘备让黄忠、卓膺南下攻刘璋（华阳国志中提到还有魏延），自己北上白水关收服守军，把白水军的妻儿都当做人质，然后带着降军会合黄忠。
有个小问题，刘备是被请来打张鲁的，为什么他的驻地葭萌在白水关的南面，也就是后方呢？
一来刘备不肯主动与张鲁碰，二来葭萌和白水的东面，巴西郡的大部还被张鲁控制着，北上会被张鲁军侧击，两面受敌。刘备驻在葭萌，能够支援白水和巴西两条战线，倒也挺有道理。
演义在这一点就上了当，罗贯中想刘备既然先杀杨怀高沛，说明这两人在去成都的必经之路上，所以把白水关改成“涪水关”，放在葭萌南边的涪城，大错了。
怕大家看晕，就简单一句——刘备在自己驻地杀了杨、高，然后北上抓兵，再南下攻城。
《庞统传》说，刘备“还向成都，所过辄克。”
这句话纯属瞎掰，在刘备进驻涪城之前，必须经过梓潼县，但却没有“克”。
王连：字文仪，刘璋时任梓潼令。
《王连传》和《华阳国志》记载相同：“连闭城不降，先主义之，不强逼也。”
这个很扯，都打起来了，还讲什么“义”？
有两种可能，一是兵贵神速，刘备不愿在此多纠缠。二是王连其实投降了，陈寿跟他家关系不错，所以史书为他修饰。
不过《华阳国志》和《季汉辅臣赞》都同时称王连“固节不移”，看来确实是死守过城池的，而且这事挺有名。
刘璋投降后，王连被刘备封什邡令，不升不降。
后来王连表现不错，官至蜀郡太守等，封平阳亭侯，提拔过吕乂（演义名吕义）。
演义中没有王连，张国良评书中将王连设为麦城太守，关羽死后自刎，倒也显得忠义。
不过我把所有资料读下来的感觉是，王连并非什么忠义守节之人，只是谨慎而已，因为开战之初，他根本无法确定刘璋和刘备谁能获胜，不敢随便押宝，如果刘备真的下决心强攻，生死关头王连的表现又不同了。
王连另一个出名的事迹是劝孔明不宜亲自南征，导致南征的事被拖延，这正体现了王连的性格。
廖立评价：“王连流俗。”廖立虽狂，但看人还是很准的。
梓潼只有县城，没有关卡，王连固守没起到一点作用，刘备“蛙跳”，直接拿下了涪城。
刘璋当初曾经在涪城与刘备“欢饮百余日”，《蜀鉴》和《方舆揽胜》记载，唐朝的《富乐山碑》云：“昭烈自蛮荆入蜀，刘璋延之此山，望见蜀之富盛，饮食乐甚，故得名。”
也就是说，走遍大半个中国的刘备，在涪城看见成都平原的富庶，就象土包子进城一样，流口水啊，相比之下，同样以富庶闻名的荆州，都被称为“蛮荆”了。
梓潼还属于丘陵地区，踏入涪城，才算是真正进入成都平原，难怪刘备占了涪城，又忍不住要喝酒了，美啊。
在刘备刚刚发兵的时候，刘璋的从事郑度曾经建议迁巴西和梓潼的人民到涪水以南，坚壁清野，让刘备不攻自破，被刘璋否决。
个人觉得这些话是后人编造，郑度将巴西与梓潼并列，显然是指梓潼郡而非县，而梓潼郡是刘备在几年后设置的。
事实上刘备进军迅速，刘璋想迁徙百姓也来不及，现在刘备有了涪城的钱粮，此计也没什么用了。
涪县曾经做过广汉郡治，城的规模不小，府库也充实，刘备以此为据点休整，等待荆州援军才是正理。
但刘备对自己极有信心，很快出兵，《华阳国志》记载，“建安十八年（213年），璋遣将刘璝、冷苞、张任、邓贤、吴懿等拒刘主于涪，皆破败，还保绵竹。”
如果各书的叙述顺序没错的话，刘备此时已进驻涪城，刘璝军“拒于涪”只能指“涪水”了，《华阳国志》说，蜀地“津渡甚多”，没办法全部据守，这里爆发的应是野战，在这方面，益州将领与刘备就差得远了。
益州最强的部队是异民族的蛮兵，但就算这些蛮兵参战，最擅长的也是山地战，而且战事爆发在益州中部，反攻发起得又太仓促，刘璋可能没招募蛮兵。
以成都平原的富庶，长年驻扎一些不受教化的蛮兵是个麻烦，蛮兵通常放在边界。
从兵力上来说，刘备接收了白水军，并且几乎全部带走，路上又没受到什么损失，至少有三万余人，之前刘备提出回荆州，刘璋还答应提供四千人，如果到了位，那刘备就有近四万之众。
要应付周边的敌人，刘璋不可能在成都留驻太多部队，三四万已经是极限，所以在兵力上，刘璝恐怕还处于劣势，面对刘备这边久经沙战的精兵猛将，战败就不足为奇了。
刘璝，没有其他相关记载，唯一的线索是他的名字……这名字还真有点奇怪，恰好和刘璋刘瑁两兄弟都是“王”字旁，象是兄弟，可惜刘家前两个哥哥取的是“范”和“诞”，不沾边，这个没办法定论，而且用这个推论，那刘琮刘琦也算么？
考虑到刘璝为诸将之首，这种时刻被委以重任，与刘璋同族的可能性还是比较大的，象之后几仗的领军人物，可都是刘璋的亲戚呢。
冷苞，各种姓书都提到，冷姓本应为“泠”（读零），由“伶”转换而来，从晋朝开始才真正出现“冷”姓，晋之前的冷姓都是误记，所以这位应该是“泠苞”。
这种偏门的姓，按说籍贯好定，不过查书发现汉时几个姓泠的，散居在全国各地，与泠苞离得最近的，是《华阳国志》中的蜀郡广柔县人泠丰，可假定泠苞为蜀郡人。
邓贤，在《魏书》中，提到“（孟）达甥邓贤”。孟达老爹孟佗，170年任凉州刺史，则孟达的姐姐生于170年乃至更早都可能，东汉女子十三岁结婚都是常事，213年有一个二三十岁的儿子很正常。邓贤此时与刘备作战，日后反对孟达回蜀也是相符的。
邓为南阳大姓，而蜀中各地大姓都不见有邓，刘璋军中此时还有邓芝，所以邓贤为南阳人的可能性也不小。
吴懿，陈留人，三国志中，涪水之战没有吴懿的名字，只见于华阳国志，而且国志提到，这一仗后“懿诣军降”。
吴懿的妹妹嫁给刘璋的哥哥刘瑁，刘焉与他爹有交情，这样的关系他居然先降，置成都的妹子于不顾，是很让人惊讶的一件事。
而且吴懿不是被抓后投降，而是“诣军”，主动到刘备营中投诚的。
吴懿这样的近亲投降，对刘璋军的士气可谓重大打击，刘备当即封他为讨逆将军，吴懿是有史可载，刘璋军投降的第一人，这也是刘备发兵后封赏的第一人。
无论出于什么原因投降，吴懿的形象都会因此受损，所以陈寿抹去了他的名字和投降事迹，另外为了避司马懿的讳，三国志中都将其写为“吴壹”。
演义中吴懿仅仅一合，就被赵云擒下，刘备问：“投降么？”吴懿说：“我既被捉，如何不降？”投降都理直气壮的啊。
吴班，壹族弟班，字元雄，大将军何进官属吴匡之子也。
吴班是否随吴懿一起投降，无资料。
吴苋，寡居在家，吴懿不可能带她随军，刘璋的性格也不会迁怒于嫂子，应该是成都投降后才有机会被介绍给刘备，变成吴皇后的。
吴苋的名字，我努力了一个多小时，实在查不到，这个是柏杨《中国帝王皇后亲王公主世系录》讲的，老先生没有写别的皇后名，单单提了吴苋，应该是有墓碑县志之类作依据吧。
涪水阻击战失败，刘璋军退到绵竹县，三国志说这次刘璋派出护军李严督军，华阳国志则加上了江夏费观，在涪水的时候好歹还提了一句“破败”，在绵竹却是直接一个“降”字，恐怕连仗都没打。
为什么投降得这么快呢？跟下面这个人有直接关系。
费诗，犍为南安人，刘璋时为绵竹令，先主攻绵竹时，诗先举城降。——《费诗传》
作为刘璋军第二个投降的人，费诗是个怎样的人呢？胆小、猥琐么？
在刘备准备称帝时，费诗是少数敢站出来反对的人，因此被降职外放。
华阳国志评价：“惜哉公举，帅直陵迟”陈寿评介：“费诗率意而言。”
这种直肠子，投降也那么干脆，我想他应该是为了不让百姓受罪，反正局势一目了然，刘璋打不过刘备，何必磨叽呢？
另一个原因，益州人与东州人不和，费诗对东州人还特别反感，骂过孟达为“小子”，而李严写信给孟达时，却情意绵绵：“思得良伴。”这次督军的李严费观都是东州人，双方很容易出现矛盾，费诗一怒之下投降也是可能的。
县令举城投降，李严费观等人的军队，只怕连吃饭都成问题了，不降又咋办呢？
话说自从吴懿降了以后，刘璋为领军人选很是发愁，发现亲戚也靠不住，还得找个有节操的人，于是就相中李严了。
Copyright 2021宝石小说All Rights Reserved