写书评是思考的过程（1 / 1）

有的时候，你跟别人讲一个东西，一个事情，可能讲了几天，几周，几个月甚至几年，也讲不明白。这就是隔岸观火，不痛不痒。火灾对岸的人，不知道烧伤的痛，也不知道细节和火灾到底是什么。

有时候写作上的沟通，也是这样。需要时间，需要理解，需要作者去努力，或去实践。

有的作者立即就能击破灵感，得到传承。

有的却可能要等待时机，或者慢慢努力积累和扩充思维。

想来除了几年的积累学习，写作慢慢发掘和感受外，更好的办法，也是偷懒简单的办法，就是去学别人的。

可是我们常常抱着看别人书，学别人写法的心态去看对方的书，但是常常看的很多，学到的却很少。

对于我来说，好的办法是写书评，纵观全书的框架、主线等，细节到剧情的从起到伏的铺垫渲染和挥发……

大到所有角色人物的关系体系，小到一个小配角的性格塑造和作用……

一点点的积累书评，一点点的寻找好书的共同点，以读者的角度，以作者的角度，去慢慢的分析。

写书评的过程，是思考的过程，这比单纯看书，能发现的东西要多。

对于一本书，一个东西，你有了自己的概念，有了自己的体会，再跟编辑沟通或学习，所能接收到的东西，就多的多了……

我们小时候学漫画的时候，老师说过：外行看热闹，内行看门道。我们如果能学会看门道，我们就是在进步了。

大家如果有自己的办法，自己的书评，自己对一些规律、元素的看法，都可以来跟我探讨，让1变成2，让单体变成团体，让发展变得更强大，大家都少走歪路，都更会写书……

（摘自编辑冬瓜MM的空间）;