鸟铳考 增订版（2 / 2）

分。上等三则；上上、上中、上下；中等三则：中上、中中、中下；下等三则；下上、下中、下下。

第三.校火器：俟射毕打箭过，将把子再移二十步（第二.校远射，各箭手官军攒队把，以八十步为止步，弓以五尺为准。。。。。。每总大小把四个，高七尺。。。。。。如人骑马状也。阔二尺。），听竖红旗，是调铳的旗，虎蹲炮、佛狼机、鸟铳、快枪、火箭，俱集中军听候。

凡鸟铳快枪手，但点过。先看铳口大小，平日各该管将领曾否将铳通行选较？以铳口相同者各为一旗。曾否置合口铅子模范一个，曾否铸出铅子磨光，逐个称

验，是否正合各铳之口。流入稍涩，用杖送下，乃为合格。庶打出有力而正，杖以坚直为式，火门以小为式，火绳以干为式，火yao以燥细性急为式。火线点放

一、二根，看其缓急长短，务合前式药管，以铳之大小装药不多不少为式。什物、线药、锡鳖、铅子袋，逐一查验合式，大铳不用药管，用小升一个。上刻几升，为

一铳。凡铳把，必以百步为准。每把六人为一班。鸣锣一声，一人举放，大铳以长声喇叭一声举放一位，大铳每人以三发为止。鸟铳快枪，每人以六发为止，报名下

筹，俱照射箭例。凡鸟铳手，须眼看两照星，铳去不动手，不转头，又中多者为上，打放如式而中少者次之，转头摇手，虽中而在下等。放完一班，第一铳又装毕，

再放为快。

第十六.小比较：一、鸟铳手把子，仍一百步，二人一队，鸣锣一声放一门。每六名放过，又装完又放，则合式矣。其取法已在大比较内，兹不重开。一、鸟铳

本为利器，临阵第一倚赖者也。夫何各军兵不思倚赖之重，其在操内并临阵，人众齐发，烟火障蔽，非一目可视。一手可措，俱不平执铳身，贴腮面对照星放打，却

垂手抵执，与快枪一同，此则何贵于鸟铳。况名为鸟铳，谓其能击飞鸟，以其着准多中也。如此打去，势不由人，不知所向，安得中贼，况求之可中乌乎？查得各队

长只管四铳，又分两层，每层二铳，举目可见，稍有差谬，举手可指，相应责成。以后凡放鸟铳、快铳，队总即随铳手监看，若仍前垂手放鸟铳，不贴腮面对照者，

及鸟、快等铳，或不点放，或火门火线，朝天放，向地放者，许队长平时或摘牌，或取药筒，或取帽，务获随军轻便什物一件为证，随操毕送处。如遇真操临阵，或

割耳或割须发，即送本营，斩首示众。该队长免其连坐。如互相容隐，阅操查出，定将队长一体连坐。临阵，队长与军同斩。

卷五－练营阵第五（场操）：第一.操马兵。但每大操，枪铳手因其人众难查，多失故态，全不照比较时打把之势，却只以一只手执向上，以一手点火于门，不

平不中，是将火器尽置无用，安能中贼而夺魄耶？今须务破此病，贼至亦如官府单名比较一般，不许单手执点，向天放去，亦不许向地倒放，出口不远。凡望烟圈向

上，即是向天放者，烟向地冲起土色，即是向下放者，俱拿出重治。且问你放铳的人，有何巧计，又将烟圈同你作弊乎？

第六.操车兵：点鼓出奇兵。由车门出战，每车一队，每队约自人脚外边起相去一大步，约五尺余，除队长为四层，（注：编伍，车兵。。。。。。又于二十名

之内，仍选骑兵一队，将先选到队长给长杆枪一根，上用该色队旗，听队长自拣兵九名，内以年纪伶俐有力者四人为鸟铳手，各给长倭刀一把，为第一名、第二名、

第三名、第四名，在军内放鸟铳，出车先放鸟铳，贼近用长刀。）

储练通论（下）原用器：铳手虽列于外，专听中军号铳，中军主将自掌号铳，看敌至五、六十步，中军放号铳一个，向敌一面，才许放铳，

原战：火器在前，抬营而进，或敌来冲我，或列阵待我，挨到五十步内，火器听中军令齐发，只有一次，兵士乘火烟如云一齐拥进”

茅氏说明文、明言照抄戚继光。唯有操作程序中多了“六下纸，七送纸”句，是在铅弹前用纸堵塞，加强气密性。

浪迹按：我提出其中的重点，一是对器械要求严格，程序清晰简洁，尤其是要求口径相同的为一旗、共用一个铅子模之语，实在是将质量控制制度发挥到极致，

自造自用、模具制造、逐个检验，现代工业制度也不强出。二是对开枪效果的控制，每个队长“只管四铳，又分两层，每层二铳，举目可见，稍有差谬，举手可指，

相应责成”和“凡望烟圈向上，即是向天放者，烟向地冲起土色，即是向下放者，俱拿出重治。且问你放铳的人，有何巧计，又将烟圈同你作弊乎？”

戚继光治军之严整有法度，古今中外，几人能比肩？

鸟铳之补充：

火箭、虎蹲炮、轻便的弗朗机、大将军炮等。

戚氏说：

“《练兵实纪》杂集－储练通论（下）－原火器：诸器之中，鸟铳第一，火箭次之。南方则大炮、火箭、鸟铳，皆为利器。余则只可施于舟师，守城颇同，而非陆战所宜也

原战器：鸟铳尚未传至北方，知用者少，临阵无有捍蔽。铳尽发则难以更番，分发则数少而不足以却聚队。手枪打造腹口欠圆，铅子失制，发之百无一中，则火器不足以与彼矢敌矣。

卷四－登坛口授：惟有火器，是我所长，但火器又有病痛。且如三千军一营，便一营都是火器，不过三千杆，临时必下四面营，每面只得六百杆，况一营决无此多，又不敢以六百杆一齐放尽，思以何为继。只得分为五班，每班不足百杆。

卷五－军器制解：无敌大将军解，此器所以击众也。夫敌马动以万数拥来，毋论沟堑，须臾随溢，踏之而过，快枪等器，一铳一子，势小难御，但能击死有限之敌，不能阻直前之冲我军，以故每每不支而败。

佛狼机解，其造法铜铁不拘，惟以坚厚为主。每铳贵长七尺更妙，则子药皆不必筑矣。五尺为中，三尺则近可耳，再短则不堪也。。。。。。今用入药，不必

筑，不用木马，惟须铅子合口之半。旧以平顶送杆，将子打平出，则不利。今制铁凹心送一根，送子入口，内陷八分，子体仍圆，而出必利，可打一里有余，人马洞

过。

虎蹲炮解，此器因其形得名也。。。。。。此炮只去人五寸无虑矣，庶放大小炮之人无避也。此炮可退敌则已，倘此炮用尽，则诸枪炮可以并发，而此炮又可取取装如前。

飞枪、飞刀、飞剑解，三种飞器，不过一法，即一大火箭也。惟其两制不同，所有得名各异。造用径六、七分荆木为柄，长可五尺，后杪三棱，大翎如箭，矢头

用纸筒实以火yao，如火箭头，长可七寸，粗可二寸。他人制之悉堕地不起，惟近日所造之法，其镞长五寸，横阔八分，或如剑形，或如刀形，或三棱如火箭头，

光莹芒利可玩，通计连身重二斤有余，北方所未见，燃火发之，可去三百步，中者人马皆倒，不独穿而已。但命中则不能击大队齐冲之敌。敌人畏此，甚如神枪铅

子，若神枪铅子所击中只一人，不见其至，则不知其畏。惟前行受之，后行无处也。此器其声如雷，则马惊跳跃不敢前，又高飞深入，则后行皆不可避，使敌未测所

向也。凡有枝枒之物，皆可架放。

火箭解，此箭即三飞中之小者。

鸟铳的造价：

赵氏说：

“《神器谱》卷二：况铳值只须一人安家之费并一月行粮”

茅氏说：《武备志》4219－－4220页。

浪迹按：按赵氏说，明朝一士卒安家费因时因地或有不同，大体上不过五两，十两少见，一石米本色或折色也有可能，行粮按四斗米算，故价格当不超过八两。

茅元仪列的铁价确切（万历晚期至天启朝），可以精确计算如下：福建方毛铁（熟铁），每十斤炼成三斤。料价银九分；用匠五工，食银二钱五分；约用炭价一

钱六分；通算银五钱。则一斤之“多炼好铁”至少耗银一钱六分六厘六毫。炼钢，每斤，计银二钱的，可以做甲叶；计银三两的，可做好刀。

鸟铳是四十斤炼到八斤（损耗率惊人），则每斤价格肯定在一钱六分六厘六毫以上，总价以1.5倍计算为三两银。工钱，光钻膛，三十日记，一两五钱。其他工匠钱、零件钱、木料钱、炭火钱，不清楚，但估计一两银子恐怕是要的。也就是说成本价五两五钱是跑不了的。

2011年后记：

前年上写这篇《鸟铳考》基本框架是完整的，至于资料，现补充两点：

1、鸟铳的侵彻力。

赵士桢的数据是，（鲁密）鸟铳三钱合格火药，百步穿一寸厚木板两层。在他之前的唐顺之和戚继光就说得概略，什么洞穿人马（唐顺之）、透重铠（戚继光）。

明清火器，火药就是不合格的多。赵士桢说过，如果木炭不对，穿透减半。而实际上，现在对清末第一次鸦片战争研究，清军火枪所用火药的射程，只有英军的三分之一左右。

这，只能无语。

2、鸟铳的造价。

我第一次写时，没看徐光启的奏折，他给的是“酌量中价，非四两不可”。很明显，万历末年，四两就是下限了。

不变的是，铁价是死的，茅元仪写得确切，一斤‘十折二’熟铁，不会低于二钱五分。我原先的算法，可能把其他工匠的工钱估计高了。

但是，赵士桢说的鲁密铳在安家银以上，那就又不低了，因为徐光启也写过河南等地的安家费，就是六两或八两银子。

总之，明朝合格鸟铳的要求是很精确的，除了不是燧发，远高于欧洲滑膛枪的制造标准。造价按照明朝的物价来看，也不是高到不能接受。

;