序 言（1 / 1）

() 曾几何时，我们手捧一本表皮泛黄的纸质书本，蜷缩在被窝里傻笑，那份厚重与真实曾带给我们无尽的欢乐和遐思，哪怕那本书仅是一本残破的《故事会》。在这物yù横流快节奏的时代，这种感觉成了一种奢侈。

网络、电视、手机，这些高科技的产物正在改变着我们的习惯，它们代替我们了解这个社会，代替我们体验那份厚重。

当我们通过这些高科技去了解这个世界，当我们面对改的乱七八糟的原著时，我们不禁自问：她还真实、她还厚重吗？

诚然，艺术来源于生活高于生活，我不介意也不反对艺术进行再加工再创作，这也是社会和思想的一种进步。但这改的尺度和底限又在哪里？

我认为有的作品可以再创作，有的作品却不能随意更改。即便再次创作，也应做个分别，有个区分示意才好。这样不至于误导他人。

像我们华夏子民引以为傲的四大名著等。这类作品影响深远，有典范、标杆xìng的作用，在再创作时就应注明改编自哪本书，内容与原著有多少不同。否则极易误导后人，认为改编的内容和原著相同。

这里面改的最惨的应该是《西游记》，说它惨是因为改编的作品已经代替了原著的影响和地位。很多人认为改编后的作品就是原著内的故事，以至于没有人再去读原著。难道这就是我们四大名著产生的意义吗？

要说西游的改编版本，不说有个几百个也差不多，其中影响最深远的要数86央视版和张纪中版，以及周星驰的大话版和动画版。这几部都堪称经典，塑造的人物深入人心，可以说极具震撼，但他和原著又有多少关系呢？

如果我说原著里的美猴王是个青面獠牙的妖怪，根本不是六小龄童扮演的那么潇洒帅气，你会骂我不？如果我说原著里是猴子唠叨，而不是大话版里说的唐僧唠叨，你会拿板砖拍我不？

的确，我也很喜欢六小龄童塑造的孙悟空，更喜欢周星驰演绎的孙悟空的爱情观。但这也不能说明他们就可以取代原著呀！

你如果知道如今了解西游的人几乎都是从影视作品中了解的，这些情节和形象才是他们眼中真正的《西游记》，你心里是什么滋味？难道下去几十年我们要把影视作品当成真正的四大名著吗？

那把吴承恩写的《西游记》原著作为四大名著的意义又何在？真不知这是文化的进步还是倒退！

我并无贬低再创西游作品的半点意思，只是希望在rì后大家对于再创作历史标杆xìng名著时手下留情，别让后人晕头转向找不到经典的北。如非要更改，请您注明改编自原著，情节和原著不同，我代后人先拜谢您。

鉴于此，十年前，我开始一遍遍的读西游的原著，想有朝一rì能写一本最贴近原著的一本书。目的在于让更多的人了解真实的西游，了解西游所赋予的文化价值，但因才疏学浅，一直不敢动笔。

时至今rì，这种想法愈是迫切。终于在我多次读原著后，有了些小小的理解，在这理解之下我写了这本《西游之无间道》。

书中保留了原著所有的场景描写和语言对白，为了故事的流畅xìng，我使用了当今网络写作的风格，并使用了一部分网络语言和流行元素，目的是让大家能更好的更有乐趣的读下去。

为了不至于误导大家，特写此序以作声明：

《西游之无间道》为古典四大名著《西游记》原著的改编作品，内容百分之九十尊重原著，百分之八按照书中暗含的线索进行描写，百分之二为臆造猜测。书写的角度与原著有所不同，请您读时注意。

希望此书能为您解读西游原著提供小小帮助。愿你我为中华传统文化的继承和弘扬做出努力。

《西游之无间道》的观点和范围仅限于《西游记》原著，以原著为中立点，不存在任何影shè，请您不要徒劳妄加猜测，后文不再做解释。

2013年10月9rì葛曷于太阳之城rì照

起点.qidian.欢迎广大书友光临，最新、最快、最火的连载作品尽在起点原创！</a><a>请到m.qidian.。</a>;