() “刘邦有自知之明，评价自己：镇守后方不如萧何，运筹帷幄不如张良，领兵打仗不如韩信。最大的优点就是有不嫉妒人才，重用人才的雅量。难道我这个**人的胸怀还不如封建帝王吗？”**拍案而起：“太小瞧我**了！且看今人胜古人！”他大踏步奔出窑洞，声音洪亮：“给林.彪回电，初战必胜！”
此时，人们看到了一个高大的**，崇敬之情油然而生。
插闲话：崇敬是对有血有肉、实实在在的伟人；崇拜是对泥雕泥塑、玄玄乎乎的神像；应该注意，不要用词不当。
伟大的领袖必是优秀的政治家，但并非把所有的桂冠都戴在他的头上，他才会伟大。林肯领导了解放黑奴的战争，罗斯福、邱吉尔是二次世界大战的重要领导者，并没有被戴上军事家的桂冠，但这不丝毫影响他们在历史上的伟大形象。
有人说：各行都不jīng通，却能让各行都干成功的人，就是优秀的政治家及英明的领袖。他不是经济学家，却能使用经济人才搞好经济。他不是科学家，却能使用科技人才搞好科技；他不是文化艺术家，却能使用文化艺术人才搞好文化艺术；他不是军事家，却能使用军事人才打赢战争。本文只讲军事。
从宏观上来说：外行领导内行。具有领袖素质的优秀政治家，具有慧眼识人的天赋和用人才的胸怀。罗斯福不是军事家，但他能重用艾森豪威尔、麦克阿瑟、巴顿等有军事才能的人，领导战争。邱吉尔也不是军事家，但他能重用蒙哥马利、蒙巴顿等有军事才能的人，领导战争。
具有领袖素质的优秀政治家还具有善于听取正确意见的天赋，能在众说纷纭、七嘴八舌的意见中，分清哪个是正确的，并不是一味地只听信专家权威的意见。蒙哥马利在二战开始时，只是师长；邱吉尔能听取他的意见，并重用他，扭转了北非的战局。
**有慧眼识人、善于听取正确意见的天赋。解放战争之初，军委制定了：针锋相对，寸土必争，外线出击的军事方针。粟裕提出内线作战的意见，与陈毅发生争执。**采纳粟裕的意见，苏中七战七捷。军委战略是控制整个东北，坚决挡住国民党的军队。林.彪、陈云提出：不争一城一地的得失，让开大路，占领两厢，建立巩固根据地的意见，被**采纳。反攻，军委制定了华野渡江作战的战略。粟裕多次上书提出：暂不渡江，联合中野在江淮之间打淮海战役。**再次采纳了粟裕的建议。
希特勒虽是反面人物，但也是具有领袖素质的优秀政治家。他只是下士，不是军事家，但他却发动了二战。他能慧眼识人，大胆提拔重用只是上校的隆美尔、古德里安、邓尼兹等。德军的军事权威，元帅们制定了进攻西线的战略，当希特勒听了只是军参谋长的施坦曼因的不同意见，立马采纳并重用施坦曼因，改变了权威制定的作战计划；德军横扫西欧。巨大成功会令人自我意识恶xìng膨胀，听不进正确意见；希特勒取得巨大成功后，就目空一切，听不进正确意见，瞎指挥。
刘邦真不简单，他在取得巨大成功后，仍有自知之明：“夫运筹策帷幄之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，给馈饷、不绝于粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之。”
其实刘邦有流氓思维：“猎人虽然不如猎狗能奔跑、捕抓猎物，但猎人能驱使猎狗。我好比猎人，人才好比猎狗，你们虽然比我有‘捕猎’才能，但却被我驱使。项羽是猛虎，我打不过他；但我能驱使‘藏獒’替我打败‘猛虎’。”
也有集政治家、军事家于一身的，如：曹cāo、李世民、恺撒、拿破仑。他们不只是制定战略方针，而且亲率大军去战场上争胜。但这并非军事艺术的最高境界。
兵圣孙武说：故善战者之胜也，无智名，无勇功。
张良之智名，韩信之勇功，天下闻名；可是，无智名，无勇功的刘邦却能让张、韩为他甘心效力。诸葛亮之智、关羽之勇，名垂千古。可是，无智名，无勇功的刘备却能让诸葛、关为他鞠躬尽瘁、尽忠效命。试问，谁更高明？
能搏杀猛虎的猎人，确是好猎人。能发现好獒，驱使獒去咬死猛虎的猎人更高明。
善于重用人才，善于听取正确意见，制定正确的战略方针，来领导战争胜利，才是军事艺术的最高境界。能达到这最高境界的往往是政治家，而不是军事家。也许这就是**所说：政治挂帅。
试问：**为什么不接受象征军事家的大元帅？
闲话少叙，书归正传：
Copyright 2021宝石小说All Rights Reserved