本文是从协和医生论坛转载而来，未能取得作者同意，但是，这是一篇很值得大家的文章，他真实的切中了目前很多问题的实质，希望能对大家有用．
怎样才是一个合格的医生？不说是一个好医生吧。
我们到底有多少好医生？
目前的医疗环境到底怎么样？
医疗费用到底能不能降？
能不能办一家人民满意的医院？
医疗改革的出路在那里？
医疗最大的问题到底在那？
医疗的问题实在是太多了。
只有你真正的当一个病人，你才能感到最真实的病痛！
只有你是一个真正的一线的医生，你才能感受到现今的医疗之痛和诸多的问题。
它是如此深入骨质！而且病痛是如此多方面和庞大，以至于我很多次不能平静的叙述它的各个表现，只因为我真的很痛！
看到可怜的一线人员艰难的面对复杂的医疗环境和复杂的制度，看到年轻的医生辛苦的翻看着资料，看着许多病人痛苦的面容，我写下自己从医近十年的一些记录和感受。希望我们优秀的、年轻的医师们今后不要再经历我们这一代医生所经历的种种痛苦，希望我们的病人能够得到更好的治疗。
从医之路
1997年当我从北京医科大学毕业的时候，我来到了宁波。离开了北京，离开了首都，使我有机会了解到了许多基层的一些真实情况，从住院医师到主治医师，再到今后的副主任医师，我并没有感到荣誉和欣喜多了多少。
我感到责任，不安，忧虑和整天的担心。我做过两年内科医生，后来因为始终对外科的兴趣，1999起年医院安排定至神经外科工作至今。对内外科都有一些浅的认识。在无数次的病历书写，查房，病人抢救，家属解释中度过了近10年的医生生涯。我感觉病房里时间过的是人生最快的时间，一个手术，动辄几个小时，甚至十几个小时，一晃就过去了，一周，一周，一个月，一个月，一年好象都比其他做任何事快很多。1998年我通过了律师资格考试，因为我感觉医院很需要法律的知识，他让我比较注意规则。我也注意到了医疗的规则近年来和社会和法律的冲突，在一次次病历书写中，在一次次抢救病人中，我在成长中。我时常感受到医疗工作的压力，做为一线人员，可以感受到最真实的情况。
我感到任何复杂的事情，其实做好也有简单的道理：要有良好的规则，要有良好的执行。而医疗的规则和执行都有着巨大的问题。我一直在试图做一个好的医生，但可能我连一个合格的医生都还没有做到！而我估计可能90%可能更多的医生也达不到基本的要求。这并不简单是医生的过错。而现今很多喜欢哗众的媒体动辄喜欢攻击医疗的痛处，却很少有人仔细分析事情出现的过程，给了全社会低下医疗的口实。
一个合格的医生基本条件：
知道自己所用药物的所有的禁忌症，只将它用于它的适应症。
当我看到这个医生的基本条件，我感觉他包含很多问题，就以此为楔子来谈论医疗的实际问题。
药典的故事
药物规则是医疗重要的一环。我们也出版了很多的专业书籍。在诸多的药物书籍中，药典有着特殊的地位，相当于法律中的宪法吧，最高准则么。诸多法院判决喜欢采用药典规则。
药典的重要性不言而喻。而如果许多人一直说药典，那他可能连“药典’也没看过。因为1990年起药典中指导临床用药的部分，另行编书为”临床用药须知”。而2005年的最新版封面设计倒又把中华人民共和国药典做为一行略小的字放在临床用药须知上。书中说明此为药典的配套从书。
2003年的时候，我们医院的图书馆里只有一本1995年的临床用药须知。而我跑遍真个宁波的书店，没有买到一本2000年版的临床用药须知（5年则出一期新版）。呜呼，宁波是一个沿海开放的城市，一个发达的中等城市，中心的书店买不到“药典”，其他中国很多的更小城市更到那里购买？我们的医生们在什么样的规则支持条件下工作？我对医疗规则的在国内种种传播和掌握有了很深的忧虑。
一项规则把它制定出来，再良好的传达到千家万户，才谈的上良好的执行。暂不论药典和临床的冲突和脱节，
单单它的传播就是一个现实的很大的问题。
另一个，药典的西药部分基本上是雷同美国的药物手册，但我们没有象americanhospitalformuryservice和physiciandeskreference这样的优秀的配套的具体使用药物的手册。我们使用简单的药物，比如氯丙嗪，安定，有时还要查阅国外的药物手册，才能使用的更专业!
很多自以为是的医生感觉自己掌握了药物规则，其实这是非常难的。因为国内医疗市场化的问题，因为医生和病人还有社会的很多传统认识，我们使用的药物多样而复杂了一些。更加重了药物掌握的难度。
临床的，传统的用药方法和药典时有冲突。近年来的一些案件判决更加深了我对使用药物的顾虑。
甘露醇的问题
甘露醇是临床广泛使用的脱水剂，脑出血保守的病人也经常使用，它在脑出血患者中几十年的广泛使用，范围之广，超出很多人的想象。神经病学的本科教材，神经外科的专业书中也均提到使用。但药典上记录“活动性出血禁用（除开颅手术外）”（1）。脑出血后其实所有的患者都有继续出血的风险，这句话其实宣布了甘露醇在脑出血急性期使用的死刑。浙江已经有了脑出血后死亡患者仅仅因为医院使用了甘露醇而起诉胜诉的案例后，各地的甘露醇使用还是变化不大，而如何定义活动性出血，如何在使用甘露醇的具体时间上还没有全国的统
一意见。
尿激酶的忧虑
脓胸，脑内脓肿，脑内残留出血，尿激酶都在上海，北京，很多地方广泛的使用了，国内国外非常多的文章都有很多的报道，给临床解决了很多的问题。但翻阅药典，“仅用于静脉使用”（2），当你再给脑内血肿或脓肿的病人局部保留灌洗的时候会是什么样的心情？
苯妥英那
几年前一个持续癫痫的病人使用安定静注后，我想巩固维持，翻翻内科学的经典，实用内科学，当时可能是第10版，成年人一般750毫克-1250毫克静脉维持，我使用的是1000毫克。但我后来再翻阅药典，“一日总量不超过500毫克（3）”
实用内科学又出了最新2005年第12版（4）实用内科学陈灏珠2005年第12版“苯妥英钠0.5-1.0克静脉注射，目标总量至少13毫克/公斤体重，甚至18毫克/公斤体重”。传统的广泛的做法，教材，经典的参考资料和最新的一些进展都和药典有着很多的冲突，但药典毕竟还算权威，有一个依据。许多学术上的争论，差别之大更加让人无所是从。
药物上有太多的问题，近年来经常有机构公布每年错误用药导致多少死亡，多少人失聪。包括我们的卫生机构也近年来采取了一些措施，停用，淘汰了一些药品。但给人了一个感觉，医生，医疗机构都是不可信的。但大家想想，我们给了一线的工作人员在药物上怎样的指导和规则？上面的很多问题，都是一线人员简单的提高业务知识所能够解决的么？
我在一个个忧心的夜晚使用着药物。不知道有多少自己未知的观点和规定。记得看杭州一个案子，一个小儿使用丁安卡那耳聋。一个医生说出卫生部门的一个规定：5岁以下、65岁以上老人和孕妇禁止使用氨基糖甙类药物。我一直找不到这个文件。又看到一个过敏性休克的病人抢救时先后使用了非那根和肾上腺素，而后来专家讨论的时候有观点，二者有冲突，不应同时使用！还记得一个据说是＂德高望重＂的老法医对药物过敏的概念：如果医生知道有过敏的可能，哪怕是万分之一，如果病人死了，医生也算是故意杀人！
我不知道所有的权威的药物使用规则。我不知道当一个病人故去后病人讨论时专家还有多少不同观点和看法会击碎我们很多基层的可能常规做法，而怎么做可能都有错。我不知到那个法医到底有多少医学知识。可否让他来治疗疾病？让他来参与药物使用的制定规则，给我们制定出什么样的情况用什么药物。如果我们今后照他指定的规则使用药物，出了任何问题，请他体会一下故意杀人的心情！
很多的医生难以得到良好的药物使用指导和及时的权威知识更新。而编纂权威的知识和传播，还有及时更新，不限制医疗发展，这些都是重大的问题。这些责任不是基层的人们所能承担的。
;
Copyright 2021宝石小说All Rights Reserved