直不骆驼第二（1 / 2）

现在经济是粉不乐观,按我的看法是经济危机的前夜了

扩大内需不是空喊出来的应对政策进行以下调整:

1改变现行教育制度.又分两方面:

A:真正实行基础教育的义务化.也就是所有公民读书都8要钱,连课本费都不能要;要知道在贫困家庭,一个孩子每年几百块的正常学费都不是小数目,更别说还有种种乱收费了.这笔钱省了.穷人才有余钱做别的事.而且这应该是长远国策,能使广大贫家子弟有书读,有增加见识和学问的可能才能更好的为国家作出贡献.不要老说日本人素质高,要知道他们从1868明智维新开始一直实行全民的义务基础教育,2战打败后照样咬牙坚持下来.我们呢?官老爷就不能少买或者不买高级进口轿车?不能住稍微低一点楼层的住房和办公室?这点钱我们现在不用咬牙也能拿的出!!!

B:高等教育不能全部免费,但可以搞国立省立地方自立民办等多种大学,国立的专门给成绩好的,不管家庭贫富的子弟读,全免费,.国家几十所国立重点大学是完全供的起的,叫上海别在望地铁上丢钱,北京也表再规划9环线了,立刻省下近千亿的资金.其他大学收费也要少,民办除外.要知道外国很多收费大学都是民办的,国立大学很多都不收费.最要命是农民的孩子因为没钱就该永远做体力活赚少少的钱？

C对教育体制也要改,不过跟本文主题无关,另文论述.加一句,严禁18岁以下人员到外国留学,他们去国外多半没学好.想象下,在中国这样严厉的教育体制下都容易放纵的人,其中大部分到美欧国等能学到什么?小留学生的负面影响很大很多,尤其容易被教育成香蕉人,再进一步就汉奸了.而且大量金钱给了外国教育系统,有那个钱不如叫那些人自己集资在中国办好学校,这样钱就投资在国内了.

2加强政治体制的改革

A:香港7.80年代的经济腾飞和廉正公署不无关联.加大反腐是绝对必要的.虽然具体数字不同,但中国每年各种资产流失在300--700亿美圆之间是肯定的.有腐败官员在往外国转移资产,也有他们经济领域的伙伴,比如赖昌欣,一个人就卷走几十亿美圆.不堵住这个漏,每年几百亿的外资就白投了.当然,有很多民营资本在外国注个册就回来了,但结果是按外资享受低税,每年少几百亿的税是免不了的.这又牵出一个问题:外资和民族资本要有同一待遇.

B:政治体制改革是必行的,法院和检查院不能只是同级政府的附庸,必须真正独立的来监督政府,议会也要更起作用,不能只是"人大举手,政协拍手".要象外国学习,哪怕元首和政府首脑都要固定的在每周就具体问题和宏观问题接受议会的质训!别闹什么村务公开了,要想真改好,就要从中南海开始政务公开!别看成水遍汉奸味十足,每季度还是老老事实的向议会申报自己的财产啊.从制度上讲这是非常好的.

3关于金融,作者谈不出很多内行的点子.但降低国有银行的呆帐,让国有银行运作的透明度大大增加,最好是卖掉它们.没见其他国家背这么重的包袱的.而且让李家诚类的人入主国有银行,对国家是有好处的.

4对房地产,一定要降下房价.某些专家和官员当然会怪叫起来,因为他们根本就和房地产商勾结.认真想下,在北京6000元/平方米的房子哪是一般工资族买的?可所谓经济适用房就这价!大家都傻存钱买房子给孩子读大学去了,一般的消费当然没法顾及.这就是供大于求的结症!还有医疗,不久前我同事生个孩子,还是顺产,只住了5天”通铺”就8000多块!!5星酒店才多少钱一天?!

现在的医疗教育房子三大毒蛇在吸百姓的血啊!后果就是都不敢花钱了.再加上腐败和一些体制上的问题,中国经济的活力在不断往外流!!言尽于此!!!

人毕竟不能只活在对童年的回忆中

试着回复一下，有些建议望共同探讨修正

1改变现行教育制度.又分两方面:

1课本应该学西方，只能向图书馆租，循环利用

2日本明治维新以前就有义务教育，而且明治维新后那是跟中国如今一样的家长有义务的不免费教育。大正时代还出现过普及高等教育导致质量下降同时基础教育从平均6年降为5年的情况。要到麦帅47年才决定搞完全免费的国民教育

但同时也沾染了美国式的轻松教育放羊教育的弊端

3不要指望靠反腐败里掏出钱来，反腐败本身也是要成比例上升的成本的

1高等教育就应该完全收费盈利，又不是公共产品

2凭什么你考试成绩好就可以上免费的优秀的大学？大学是培养创新人才的，是需要鼓励怪才偏才的，也是不应该搞精英教育的

3不收钱的大学有几多？质量如何啊？一直都是不收钱的么？

没钱可以申请助学金，考奖学金，申请贷款（虽然由于贷款不还者多达80％，现在越来越麻烦了）国外不一样是这几条路？

各地大学的朋友，问道的不少都说，只要考上，带着录取通知和当地政府的证明，你可以一个人什么都不带来报道

转龙空以前对某个讲教育收费时的回复

冷酷的哲学：

我的学校，根本不可能出现考上了却因为没钱而上不了的情况。

这是我三年接待新生的的经历，我每年就是负责帮助我们学院报到生办理相关手续的。

首先，凭借区县贫困证明（自己写的材料＋民政局盖章），可以直接办理缓交学费和2000（或3000）低息贷款。一分钱不带就可以报道上学。

那么学费缓交了后面怎么办那？到财务处办理助学贷款，同样的材料，随到随办。以后每年交利息就成。

至于只有少数人能得到的国家贫困助学贷款，每年只有800元，现在还没有校级奖学金高（覆盖率约30％）。

贫困补助是以奖学金形式发放的，人数较少，一个院也就2—3个。

weiyunshuaic：

我们家老爷子就在高校工作，他们学校的要求就是，只要你能拿着通知书来上学，就决不能让你因为困难而回去。走了一个，系里的老师和辅导员都有责任的。他们那里困难的学生也很多，进来后学费基本都能减免，贷款不是每个人都有，老师也会帮着找勤工助学解决生活问题。

我也在高校读了五六年书了，现在还没毕业呢，就我所知，我身边的同学没有一个因为经济问题回家的。学费减免有当地民政局的章都能办，贷款有很多是不愿意去办是怕人说（比如我们有人拿了贷款后买手机，当然被bs），就去找一堆兼职，家教之类的作，总能养活自己。

个人认为教育产业化是害了不少人，但最近两年上面已经发现了问题，也在想办法弥补，起码没有那么严重了。

扬州梦：

我在学校勤工助学部门干过。当时算是干部级别的，某种程度上就是坐办公室，但是没有工资（可以加学分）。实际上拿到钱的还是下面办实事的贫困生。

每次到我们部里申请勤工助学岗位的学生资料基本上是由我们筛选，首先就是剔除没有贫困证明的学生，然后才是面试。面试的主要内容也就是核实一下对方是否真的需要这份工作。至少在我工作的那段时间部里从未发生凭关系进来赚外快的情况。

我们学校勤工助学的待遇是基本工资80块/月，表现好的话有奖金。有一段时间我们策划组织这些贫困学生做一些校外的业务，结果没有成功（汗，缺乏社会经验啊）。后来部里开会的时候校团委的老师——也就是我们的顶头上司——对我们说：“其实学校并没有希望通过这些贫困生来创造什么经济价值。我们所做的其实就是给他们一份工作，让他们可以安心的获得每个月的生活补助而已。”

另：本人下学期大四。我们学校在重庆，算不上什么名牌大学。勤工助学的工作岗位大致有早操收卡，晚上校园巡逻，校内报刊征订之类。另外有联系家教和食堂打杂等等工作，那些是用人单位额外加钱的。

寒光照铁衣：

我大学时每个月发30多块，不过号称是扣除了水电费的

不论背景每个人都有的不是助学金，叫做国家补助，这个是从计划经济时代遗留下来的，因为大学生那时候就当作国家干部对待的。

但是现在发放的是助学金，是要填表格申请的，根据家庭情况，从全免到数百，情况不一相同。

贷款那一头，根据银行要求，需要老师担保，贷款金额是全额学费，很多学校要抵押学位证

我们学校是只要有当地政府的证明，只要能到学校，直接到教务处

肯定可以报道，安排寝室的

具体其他措施，就不是很清楚了

但是没有这么可怕

Melchior：

学校招生办是有经验的，对于可能贫困地区生源，是连着助学申请表格、录取通知书、缴费通知书一起发送的

自己不知道高校系统已经为此采取了多少努力和获得了多少进展，就不要说别人SB好不好？

现在这个措施（助学金和贷款）的障碍就是在于有很多贫困地区的学生，他们或者他们家人，根本就不相信可以免费读书这种好事。干脆就不去报到，错过了大好机会。贷款那头的障碍就在于有许多贷款学生，不还贷款，连为了贷款押在学生处的学位证也不要了，他们就是不还钱。（还款的还不到两成！）导致银行借贷动力极大降低