() 西游里的牛逼人物有很多，我们除了热衷于讨论他们的关系及牛哄哄的法宝法术外，似乎大家对谁是老大的问题更为感兴趣，在此我们不妨聊一聊这个话题。
那么谁更牛逼？
是如来佛祖？观音菩萨？还是玉皇大帝或太上老君？猴子和各种怪强显然是进不了榜的！
其实他们都很牛逼。
瞧，又是屁话！
那么既然都很牛逼，那么谁又是这牛逼堆里的老大呢？
……汗。
呃！……这个，这个这个，这个问题好复杂呦！呵呵！
要想知道谁是这牛逼堆里的老大，我们还得从他们的社会关系说起。
从前面章节的内容我们已经看出，西游就是在借儒释道三家融合过程中的争斗说事儿。如果想弄明白谁是老大，我们还得从此处下手。
个人认为是玉皇大帝更牛逼，他才是西游中真正的老大。
我想小伙伴们一看到这个新鲜出炉的论断，一定会骂声一片。骂葛曷脑残的、无知的定会不少，甚至惹毛了骂娘的也是有的。
诚然，童鞋们反驳我肯定有充分的理由。因为大家都知道玉皇大帝是道教的人物，既然是道教的人物那道祖太上老君一定是最牛逼的。如果玉帝是老大，那道祖情何以堪？
呃！这个，这个……
我坚定以及肯定的说，玉皇大帝就是老大！就是比如来佛祖都牛逼的那种老大。
为毛这样说来？
有下面几个理由。
大家注意啊！这可不是什么胡说八道的解密，是从原著中故事背景推测而来的。
理由是这样滴！
西游的故事是以儒释道三教的争斗为背景，继而描写人心的变化，以及对世俗政权的不满进行隐晦批判的一部书。这应该没什么争议吧？
既然是这样，西游就是一本现实版融合文化、历史、神魔等元素的一本畅销玄幻。既然是，那就可以演义，因为它不是正史，更不是学术类的书籍。
只是一本借物寓意、借事寓理的玄幻而已！你怎能把它当正史来看呢？更有甚者已经跑题跑到书本外面去了怎能看懂西游？
你拿周星驰版的孙悟空和原著的猴子比，能比出高下吗？
不管是央视版的西游，还是周星驰、大胡子版的西游。他们都是dú lì的艺术作品，我们都很喜欢。但他们是他们，原著是原著，你不能把他们扯在一起去分析。
他们是各自dú lì的世界，一样的jīng彩、一样的灿烂。区别就是各自dú lì存在。
那一样的道理，你去拿现实中的儒释道或一些神话故事去研究西游的人物关系，这方向对吗？所谓的解密大师一般都是从这个方向产生滴！
我们在前面的《独眼看西游》章节已经提过，要想看懂西游的故事，那就不要盯在其它书本上，一旦把其它的内容掺杂进来，那就乱套了，无异于你自己结网把自己捉住。
其实原著中的儒释道是原著中dú lì的存在，它和历史中的儒释道也没有直接的关系。只能算西游的原型或取材内容罢了！
书中的佛祖、玉帝、道祖、玄奘，那也仅是书中塑造的人物，和宗教及历史中真正的他们更不是一回事，有联系的不过是重名字而已。
事情就这么简单，一个写的写的故事而已，你怎么能较劲当真呢？
你需要做的工作不应该是解密，而是欣赏书中扣人心魄的情节，以及作者深含的寓意和写作的目的，仅此而已。
如果一百年后有人写了一本，而书中有你我的名字，或许故事的原型就是你我，但故事的描写却和你我的经历大不相同。如果那时我们还活着，难道我们非得去按照我们的经历把情节改过来吗？这有意思吗？你认为书中的那个人是你自己吗？笑话！
童鞋们：大家上眼吧！
《西游记》是被称为明清时期的古典，有人说他是正史了吗？
既然是，就可以重塑人物，那书中的人物肯定不是现实中那位。
历史上全真教创始人王重阳，显然没有《shè雕英雄传》里金大侠笔下的王重阳那么牛逼，但我们不是一样分的清楚吗？为何我们总拿佛祖、玉帝、道祖说事呢？这是西游要表达的主题吗？
西游的故事其实就是现实中的权谋争斗，它借历史中儒释道三教合流时期对政权的争宠为背景展开故事。
天庭好比世俗中dú lì的政权系统，他们的老大是玉皇大帝。而佛祖和道祖则是要争取政权认可下的宗教。那些神仙大臣则是以儒家思想为主流的学者，他们可以选择信佛，也可以选择信道，这是他们的权利和个人信仰问题。
佛教和道教为了扩张自己的势力范围，必然会争取政权的支持，更要拉拢更多的高官加入自己的队伍。
当然，那些以儒家思想为主的大臣是很难糊弄的，因为他们多是些有哲学思想的学者。
Copyright 2021宝石小说All Rights Reserved